slam72

Petit sondage.

je n'ai rien pu cocher car les deux sont très importants et tout dépend des personnalités ! la forme est parfois très agréable et très utile ! mais des gens qui ne maitrisent pas la forme avec un fond et des émotions peuvent nous troubler profondémment ! en fait ! je pense qu'il est difficile de dire lequel prime sur l'autre !
_________________
Slameuse en herbe !

Un blog pour partager :
www.slam26000.skyblog.com

un myspace pour écouter : www.myspace.com/bibibobo

Je crois que la poésie est avant tout un mélange des deux !

L'évolution de la poésie a fait qu'on a de plus en plus accordé d'avantage d'importance à la forme qu'au fond, quitte à ce que le fond au final devienne parfaitement obscur voire n'ait aucun sens ( cf les surréalistes)

Je ne suis pas slammeuse mais il me semble qu'on puisse considérer le slam d'abord comme une forme : accent sur l'oral et ce qui va avec : le rythme et les sons. Mais le fond y a une importance crucial également...

Personnellement, j'aime bien me creuser la tête sur la forme mais pas toujours. Comme l'a dit bibibobo, le fond peut toucher émotionnellement. Maintenant, un fond sans forme passera toujours moins bien qu'un fond avec, quoique peut-être mieux qu'une forme sans fond... (on m'a suivi ou je recommence ?)

Donc il me semble qu'il manque des nuances dans ton sondage : tu pourrais mettre :
- la forme et rien que la forme
- la forme mais avec un fond de base
- le fond d'abord mais avec un peu de forme
- le fond rien que le fond.

Et moi là je vote 2 ! lol !

( et voilà comment je n'ai pas répondu à la question posée ! mdr !)
_________________
Il n'y a que la possibilité de réaliser un rêve qui rend la vie intéressante.

Admin Age : 22 Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 278 Localisation : Grenoble

Bon moi je vais me mouiller un peu !

Je suis beaucoup plus attentive au fond qu'à la forme, autant à l'écriture qu'à la lecture.
Un texte sans fond ou peu mais avec de la forme, pour moi c'est seulement, un test, un jeu, rien de plus. Ca peut être très agréable à lire, mais par contre au niveau ressentis, ça laisse à désirer...
J'aime quand il y a du fond, un bon fond ; bon fond rime souvent avec double fond, un fond caché que seule la personne qui écrit connait.
Bon après forcément s'il n'y a pas de forme ça ressemble à rien, il faut un minimum quoi...
Donc dans les propositions de Rori, je prends la 3 !
_________________
Peut-être aurons-nous un jour le courage d'affronter tout le bonheur qui s'offre à nous...

Selon moi, c'est la forme qui définie la poésie. Un texte litteraire avec du fond même joliment écrit, avec du style , tout pour être de la littérature, n'est pas forcément un poème. Il peut être poétique, contenir de la poétique, mais ce ne sera pas un poème.

Le degré inférieur de la littérature c'est la notice d'utilistaion (du fond, pas de forme,, koi que..), le degré supérieur c'est la poésie.

La poésie c'est le niveau littéraire où la forme prime sur le fond. C'est par la forme que l'on comprend le fond en fait. Donc, pour moi, il est évident: la forme prime.

PS: Pour réponde à Rori, mes questions sont claires je n'avais pas à en mettre d'autres. Je demande ce qui "prime", la chose la plus improtante, celle qui définie, après je ne dis pas que un poème ne peux pas avoir de fond (et vis-versa)

ok ! alors vu comme ça, je vote comme toi.
_________________
Il n'y a que la possibilité de réaliser un rêve qui rend la vie intéressante.

bon après jai mal lu, il est question de poésie et pas de slam ! dans ce cas en poésie la forme prime ! mais en slam le fond est extremement important puisque le but est de s'exprimer ! voila
_________________
Slameuse en herbe !

Un blog pour partager :
www.slam26000.skyblog.com

un myspace pour écouter : www.myspace.com/bibibobo

J'veux pas chercher des broutilles, mais en fait je pense que le slam n'est pas un style poétique, ni un style litéraire(même s'il tend à le devenir).Le slam c'est un moment où des gens échangent leurs écrits, slammer c'est lire ces textes devant un public (qui peut devenir à son tour slammeur).

C'est pour cela que, prenons par exemple grand corps malade, ne fait pas de slam lorsqu'il est sur scène. Il fait de la chanson , du rap, ce que tu veux. Même si ces textes ont été écrit pour être slammer à l'origine.

Par contre, y a pas de problème, il écrit bien, et lorsqu'il est à une scène Slam, même si c'est ses textes de l'album, alors là ça devient du Slam (parce qu'il y a le contexte et l'échange: si le public ne participe pas au spectalcle, s'ilne devient pas "acteur", pour moi ce n'est pas du slam).

Le slam a été inventé pour favoriser et développer les rencontres poétiques, c'est un chelem, un tournoi... Mias par contre, tu as raison, le slam devient quelque chose à part, avec des codes, des références, des styles qui commencent à se forger (notemment grâce à l'influence de la culture hip-hop qui lui a apporté une intensité, des phrasés et des thèmes qui lui sont propres).

Le slam devient donc une forme d'expression poétique propre, de part l'importance qu'elle prend dans nos sociétés et aussi parce qu'elle est liée à l'oralité . Mais aussi,par le fait même qu'elle est inspirée par la poésie (où selon moi la forme prime) et par l'oralité qui rajoute encore dans la forme (le jeu théatrale), je pense que dans le slam aussi la forme prime sur la fond.

La forme est première et cela n'enlève rien au message, mais il existe par la forme (même si la forme peut exister pour le fond). Par exemple, tu peux parler de la guerre, sans utiliser les mots guerre, violence, armes, mais en le faisant comprendre par des tournures de styles (métaphores, allitérations en "t" pour imiter la mitraillette où je sais pas quoi...etc). Voila,le fond de ma pensée.

Vous avez bien du courage de me lire en entier... C'est très interressant ce forum: il est ouvert, vivant, on peut débattre. queen

je ne suis pas d'accord pour le fait que le slam ait la forme qui prime ! Si le slam attire tant de gens, c'est qu'il permet a chacun de s'exprimer. Dès lors le fond prime ! La poésie (bien que le slam s'appuie dessus) possède plus de règles qui ont tendance a répugner les gens ! Dans la poésie c'est la force qui prime !
_________________
Slameuse en herbe !

Un blog pour partager :
www.slam26000.skyblog.com

un myspace pour écouter : www.myspace.com/bibibobo

Il n'y a pas de règles fixes en poésie.Le srègles c'est celle que tu t'imposent. La poésie a été libéré de sa forme classique, de la versification stricte, il y a un moment. Je comprends ce que tu dis sur le message , il est vrai que beaucoup de gens vont slammer pour se libérer de ce qu'ils ont sur le coeur, pour expliquer leur opinion, etc. Je fais la même chose avec mes poèmes. Mais je le fais passerpar la forme. voila.

c'est vrai qu'au bout d'un moment on peut associer le fond a la forme, mais la plupart des gens qui débutent ou même qui ne débutent pas utilisent surtout le fond ! enfin bref tongue

_________________
Slameuse en herbe !

Un blog pour partager :
www.slam26000.skyblog.com

un myspace pour écouter : www.myspace.com/bibibobo

Pour donner mon avis très très rapidement :
J'ai déja vu de la poésie sans vrai fond mais jamais sans forme...
Méditez cela...
_________________
J'ai un slam aiguisé comme une lame émoussée
BLOG SLAM (envoyez moi vos textes si vous voulez les voir dessus) ==> http://drgeoff.skyblog.com